Rechter Aktivist begeht Doppelmord

Symbolbild

Stellen Sie sich vor, am Wochenende hätte nicht ein Tunesier aus politischem Hass auf die FPÖ einen Doppelmord begannen, sondern ein böser „Rechter“, der mit der Willkommenspolitik von Rot, Schwarz und Grün unzufrieden war.

Ein Gedankenexperiment von Michael Scharfmüller

Stellen Sie sich vor, dass seit Monaten „Rechtsradikale“ Autos von andersdenkenden Politikern und Aktivisten anzünden (hier und hier), versuchen in deren Wohnungen einzubrechen, Vereinshäuser beschmieren und zu Gewalttaten gegen diese aufrufen.

Stellen Sie sich vor, dass sie auch nicht davor zurückschrecken, die Tötung von Demonstrationsteilnehmer und Polizisten in Kauf zu nehmen.

Stellen Sie sich vor, dass diese „Rechten“ so gut mit Medien und Politik vernetzt sind, dass sich der Bundeskanzler für eine Demonstration gegen die Meinungsfreiheit bedankt und Ausschreitungen der „Rechten“ ausgerechnet deren politischen Gegner in die Schuhe geschoben werden. Stellen Sie sich zudem vor, dass der Staat für plumpe Studien bezahlt, welche zeigen, dass der „Kampf gegen Links“ von enormer Bedeutung ist.

Stellen Sie sich vor, dass die „Rechten“ in Gasthäuser einbrechen und dort massiven Sachschaden anrichten, weil sich diese erlaubt haben, auch „Linke“ und „Migranten“ zu bewirten. Stellen Sie sich auch vor, dass dieser Terror so manchen Gastwirt um seine Existenz bringt.

Stellen Sie sich jetzt vor, Sie sind mutig! Stellen Sie sich vor, wie Sie die unhaltbaren Zustände im Land auf Facebook anprangern. Stellen Sie sich aber auch vor, wie ihre Kritik als Fake News und Hassposting abgetan wird. Stellen Sie sich zudem vor, wie Ihr Arbeitgeber darauf reagieren würde.

Sofern Ihre Vorstellungskraft dafür noch reicht, können Sie sich auch vorstellen, dass diese „Rechtsextremisten“ von einer ganz bestimmten Partei unterstützt werden. Vor Gericht mit äußerster Milde bestraft werden (sofern sie überhaupt vor dem Kadi landen) und von Richtern sogar dazu ermutigt werden, auch weiterhin gegen „Links“ aktiv zu sein.

Und jetzt stellen Sie sich vor, dass ein solcher „Rechter“ – von einseitigen Medienberichten aufgestachelt und bestärkt in seiner Rolle als armer „Rechter“ – sich auf den Weg macht, um die völlig unpolitischen Eheleute Siegfried S. und Hildegard S. oder gar irgendeinen „Flüchtling“ zu ermorden. Stellen Sie sich vor, dass er diese Tat begann, um seine Unzufriedenheit mit der Refugees-Welcome-Regierung auszudrücken.

Was glauben, Sie was in einem solchen Fall passiert wäre?

Tagelang gäbe es in den Medien wohl kein anderes Thema mehr. Eine Sondersendung würde der nächsten folgen. Jeder Provinz-Politiker würde sich zu dieser menschenverachtenden Tat äußern. Forderungen würden laut werden, dass es nun endlich an der Zeit sei, rechte Gruppierungen zu verbieten und man nun endlich das Internet besser kontrollieren müsse. Zudem würden weitere Millionen an Steuergeldern für den Kampf gegen Rechts locker gemacht werden. Vielleicht müssten sogar Schulkinder Gedenktafeln für die Opfer basteln?

Aber so?

Was ist schon passiert? Für Pensionisten ist die Gefahr an einem Herzversagen zu sterben ohnehin viel höher als vor einem unzufrieden Ausländer getötet zu werden. Alle anderen, die immer wieder mit dem Demokratieverständnis selbsternannter Antifaschisten in Berührung kommen, sind daran selbst schuld. Von der Antifa geht nämlich niemals Gewalt aus. Sie findet immer nur die passende Antwort auf sexistische, homophobe und rassistische Äußerungen, die schon einmal in der Geschichte …

Schluss mit lustig

Wenn wir diese heuchlerische Doppelmoral von Politik und Medien endlich beenden wollen, müssen wir starke alternative Medien aufbauen. Nur so können wir den Kampf um die mediale Deutungshoheit zu unseren Gunsten entscheiden und damit den Grundstein für eine politische Wende legen.

Weitere Artikel …